Adolf Hitler vuelve para vender champús

¿Qué os parecería poner la televisión y encontraros con algo así?, Hitler anunciando un champú para "hombres de verdad". Esta genial idea ha salido de la agencia turca de publicidad Marka, que por su puesto ha tenido que ser rápidamente retirada.

El champú se llama Biomen y se anunciaba con unas imágenes del dictador gesticulando con la vehemencia que le caracterizaba en todas sus intervenciones públicas, "¿Por qué usas champú femenino, si no vistes de mujer?". Esta pregunta es seguida por el slogan "Si eres un hombre de verdad, usa Biomen". Es curioso el detalle del anuncio original que lleva subtítulos en alemán que traducen las frases dobladas. Veamos el resultado de la "magnífica idea":

Como es de esperar el anuncio recibió al instante movimientos de repulsa al su alrededor. Horas después el polémico anuncio de Adolf Hitler y el champú fue retirado de las televisiones en Turquía. La responsable de la agencia Marka anunció que habían adoptado esta medida debido a las numerosas reacciones negativas que habían motivado su difusión. La Liga Antidifamación "condena la utilización de imágenes del dictador antisemita responsable del genocidio de seis millones de judíos", para vender un champú . Se trata de un insulto a la memoria de las víctimas de Hitler. Y es que además de antisemita el anuncio tiene un toque machista.

En declaraciones a la cadena británica BBC, una de las directoras de la agencia que ideó la campaña lamenta que “la comunidad judía está más indignada de los que creímos”. Asegura que la campaña “se ríe de Hitler” al convertirlo en una estrella de anuncios para champús. Lo que no explica es si pretendía dar que hablar hiriendo la sensibilidad de millones de personas, entre ellas los 20.000 judíos que viven en Estambul.

La agencia española EFE recoge la “dura” condena del jefe de la asociación turca de creativos de publicidad, Ilyas A. Bassoy, que se dice “asqueado” por el spot.

Y es que realmente sorprende que se recurran a personajes de este tipo para representar una marca, ya que no me creo que estén convencidos de la idea que "supuestamente" tenían los creativos, reirse y ridiculizar la imagen de Hitler. Pesa más la memoria de las millones de víctimas causa del genocidio cometido por el dictador alemán.

¡Hasta la siguiente! SALUDOS :)

La galleta preferida de la leche

Esta vez es la marca de galletas Oreo la que se encuentra en medio de la polémica. Nacida el 6 de marzo de 1912, la marca Oreo tiene actualmente una cifra de 1.5 billones de dólares en ingresos globales y es la galleta más vendida en el mundo en el siglo 21. 

Pero la filtración de una imagen en Corea del Sur ha causado una gran expectación alrededor de dicha marca.   Por un lado ha creado rechazo, tachando la acción de "provocativa", pero también hay un grupo reducido que piensa que la dirección de arte de la misma es excelente, representa de una manera fantástica el mensaje. 

¿ Queréis saber cual es la imagen verdad?, ¡aquí la tenéis!

¿Qué os parece?. La verdad es que a mi me parece de lo más representativa, pero claro el hecho de que aparezca un bebé puede dar lugar a la exaltación de determinados colectivos. La marca Oreo a partir de todo esto ha declarado que la imagen del bebé lactante nunca fue pensada para hacerse pública, únicamente fue realizada por su agencia Cheil Worldwide expresamente para ser usada en un foro de publicidad.

La empresa también ha negado que la imagen haya sido utilizada en Corea del Sur acompañada del slogan "La galleta favorita de la leche". Pero a pesar de todas estas negaciones por parte de la marca, muchos han sugerido que la "filtración" del anuncio podría ser parte de la campaña de promoción del cumpleaños número 100 de Oreo que se celebró oficialmente el mes pasado.

La verdad es que analizando otras campañas de la marca destaca sobre todas por lo impactante de la imagen, ¿pero igual es esto lo que buscaban?. Un cambio, un giro que al ver que ha creado rechazo lo tachan de una simple "filtración". ¿Vosotros que opináis?.

Una vez espero haberos sorprendido, ¡saludos bloggers!

"Urban Outfitters"

Si hay una marca de ropa que despierte todo tipo de comentarios por parte de colectivos de toda índole alrededor de sus campañas publicitarias, esa es Urban Outfitters. Y su última promoción de su nueva colección no se iba a quedar atrás. La imagen elegida ha resultado un tanto ofensiva para varios organizaciones y ONGs de EEUU, las cuales han pedido su retirada inmediata.

Aquí la imagen de la polémica:

Como podéis observar la marca eligió dos chicas besándose para representar su nueva colección. Inmediatamente después de salir a la luz la imagen, ésta fue objeto de duras críticas por parte de la asociación norteamericana One million mo. Asociación que a principios de año intentó que una presentadora de una cadena americana fuese despedida de su trabajo por haber declarado en público su orientación sexual. También intentaron retirar un cómic en el que aparecía una pareja homosexual. Algo sorprendente en los tiempos que estamos ¿no os parece?.

Pero no fue la única que criticó la imagen, La Asociación de Familias Americanas,  consideró que se trata de una imagen con un contenido "ofensivo para los adolescentes quienes va dirigido". Es evidente que todo este tipo de comentarios han salido del sector más conservador de la población estadounidense.

A pesar de todo, no son las críticas lo único que han rodeado a la imagen de Urban Outfitters. también ha generado sorpresa entre aquellos que defienden los derechos de los homosexuales. Y es que ha esta marca se le ha tachado en numerosas ocasiones de homófoba por determinados comentarios realizados por el fundador de la marca Santorum. Que llegó a declarar: "Si permitimos el matrimonio homosexual lo próximo será gente casándose con peces". 

Después de leer esta última aportación del fundador de Urban Outfitters ¿no os quedáis más impactados que por ver la imagen de la campaña?. Lo peor de todo es que no es el único que realiza este tipo de comentarios homófobos y despectivos contra este colectivo. Es una pena que tengamos que seguir escuchando este tipo de cosas.... 

Y hasta aquí mi aportación de hoy, ¡saludos a todos y buen fin de semana! :)

"Chicas Marni"

De nuevo, una campaña de Marni para H&M, reabre el debate sobre la anorexia por el aspecto de una de las modelos que protagoniza la campaña publicitaria. 

Aymeline Valade, modelo francesa de 26 años, ha sido el centro de todas las críticas de la nueva campaña de colaboración de H&M con Marni, que no solo ha llenado sus tiendas, sino que también ha llenado las redes sociales y medios de comunicación de numerosas críticas. Una nueva polémica acerca de la apariencia física de la modelo. Y es que, desgraciadamente el mundo de la moda siempre se ha visto salpicado por este tipo de polémicas debido a la delgadez extrema de muchas modelos, que son presentadas como ideal de muchas adolescentes.

En Reino Unido se ha tachado de "aspecto decrépito". Y viendo las imágenes la verdad que no hay mucho que discutir al respecto. No solo destaca la extrema delgadez de la modelo, sino por el estilo y maquillaje elegido para la representación de la misma. Un maquillaje que acentúa  la palidez del rostro, con mejillas hundidas y ojeras marcadas.

Por todo esto se ha acusado a la cadena de moda low cost de promover la anorexia promocionando este tipo de cánones estéticos. La marca no ha tardado en contestar a través de un comunicado negando de manera rotunda dichas acusaciones. «Valoramos el feedback que recibimos de nuestros consumidores a la hora de opinar sobre nuestra manera de llevar el negocio. Nos parece deplorable que algunos de nuestros consumidores interpreten las imágenes de la campaña de Marni para H&M como poco éticas y que crean que nuestras modelos están por debajo del peso estipulado», señala.

La compañía expone: «H&M tiene una política publicitaria en la que nos distanciamos fuertemente del abuso de drogas y alcohol ni tampoco trabajamos con modelos que no lleguen al peso mínimo». "Una vez más, lamentamos que las imágenes hayan sido percibidas como poco éticas y vamos a tomar en cuenta estos comentarios para las futuras campañas", afirman desde H&M..

¿Sorprendente verdad?, sobre todo la respuesta de la marca. Y es que aquí se demuestra eso de "una imagen vale más que mil palabras". Un único vistazo deja claro la extrema delgadez de la modelo. Está claro que la marca no pretende promover este tipo de enfermedad (confío en ello), simplemente se ha dejado llevar por lo que hoy se considera un canon de belleza, la extrema delgadez. Aquí os dejo otra imagen de la campaña :

Y con esto me despido hasta la siguiente semana, ¡saludos bloggeros!.

• 
  

"Engaña a tu novia, no a tu entrenamiento"

¿Qué os parece que una marca de ropa de deporte invite a esto?

Ha sido la marca Reebok, compañía inglesa de artículos deportivos reconocida a nivel mundial, la que en un intento por la llamar la atención, ha quedado mal con su público por el mensaje transmitido en sus nuevas gráficas publicitarias. Que por supuesto, han sido retiradas adjuntando un comunicado por parte de la compañía disculpándose por la frase del anuncio, pero sin poder dar explicaciones acerca del objetivo de la publicidad.

Las gráficas fueron colocadas en varios gimnasios alemanes y en un tiempo récord causaron un gran rechazo en la redes sociales por sexista y malintencionada. Como consecuencia la compañía respondió justificándose en que no había sido una campaña de marketing global, que solo era para un mercado en concreto. Pero las críticas no cesaron, llegando incluso a crear plataformas en las que deportistas alemanes se proponían boicotear la marca.

Su intención de promover el ejercicio se ha quedado simplemente en eso, en una intención. Y es que desde que se unió a Crossfit, dirige su apuesta hacia el mundo del Fitness sin ningún éxito hasta el momento. Ya que en vez de centrarse únicamente en promover el ejercicio la marca sugiere sin tapujos que engañar a la novia no es nada malo, pero si lo es el hecho de engañar al cuerpo respecto al ejercicio y alimentación del mismo. 

Creo que no hay discusión acerca del tema, y es que queda claro que Reebok se ha confundido una campaña con un mensaje así. Es cierto que cada vez más, todos nos preocupamos por nuestro físico, pero creo que hay saber donde están los límites y con cosas así la verdad es que no se ayuda mucho. Espero que con esto Reebok haya aprendido la lección, y consiga recuperarse de este duro golpe publicitario.

Me despido hasta el siguiente post, gracias a todos los que os interesáis por las polémicas que recopilo por ahí y hacéis una visita a Lee&Calla.

¡Saludos! :)