RIM ataca a Apple

Un Apple Store de Sidney ha sido el lugar elegido por SIM, responsables de BlackBerry, para llevar a cabo una campaña contra Apple que ha sido calificada de bochornosa.

Todo transcurría con normalidad en la tienda, cuando los clientes que se encontraban en su interior se vieron sorprendidos por la llegada de un autobús negro que paró delante de la puerta. Un autobús negro en el que se podía leer "WAKE UP.", y del cual se bajaron decenas de jóvenes vestidos con camisetas negras y con carteles en los que se podía leer el mismo lema inscrito en el autobús. Éstos se agolparon frente al escaparate gritando y mostrando los carteles que portaban.

Esta especie de manifestación improvisada fue grabada por un presunto cliente situado dentro de la tienda que posteriormente y tras la subida del vídeo a Youtube, se descubrió que también estaba implicado. Os dejo el vídeo para que veáis con más claridad lo que sucedió:

¿Y el responsable?. Las primeras acusaciones apuntaron sin dudarlo hacia el fabricante coreano Samsung, ya que en sus últimas campañas había descrito a los compradores del Iphone como zombis. Pero enseguida se desvincularon de esta acción.

Tras varios días de incertidumbre, RIM reconoció oficialmente que su oficina de Australia había promovido la acción comercial que que tenía como objetivo promocionar una web "WakeUpBeBold.com", sitio en el que se ponen de manifiesto los argumentos por los que hay que optar por productos de RIM. Vamos, comprar BlackBerry y no Iphone. Reivindican que las BlackBerrys siempre han estado en este mercado a pesar de que actualmente se encuentran limitados por las pocas novedades que ofrecen.

La verdad es que me sorprende que se hayan arriesgado a lanzar una campaña tan agresiva, en la misma tienda del competidor. Aunque eso si en ningún momento se hacía referencia al responsable. Algunos dicen que en publicidad, todo vale mientras se hable de ti, y en este caso RIM lo ha conseguido, eso sí no se si las consecuencias serán buenas o malas.

Hasta aquí la polémica RIM vs Apple!

Habrá siguiente, pero por poco tiempo...la uni se acaba!!

SALUDOS :)

Golpe publicitario

Así es como tachó este pasado viernes el ministro británico de Relaciones Exteriores William Hague, el spot filmado por Argentina en las islas Malvinas con un deportista que competirá en los Juegos Olímpicos de Londres 2012. 

Y es que el spot tiene más de político que de deportivo. Fernando Zylberbeg, capitán de la selección argentina de hockey, es quien protagoniza el vídeo difundido por la Presidencia de la Nación para incentivar a los atletas locales antes de competir en los próximos Juegos Olímpicos. Comienza con imágenes variadas de las islas en las que aparece Zylberbeg entrenando y corriendo por lugares muy típicos de las islas. Y lo que realmente a molestado es el slogan final, "Para competir en suelo inglés, entrenamos en suelo Argentino". Os dejo que lo veáis:

El spot es presentado como "homenaje a los caídos y ex combatientes" de la corta pero sangrienta guerra que ambos países libraron en 1982 donde murieron 649 soldados argentinos y 255 británicos. Fue emitido simultáneamente por varias cadenas de televisión y provocó la ira de las autoridades del archipiélago, así como las del gobierno inglés.

La verdad es que no hay que ser muy retorcido para darse cuenta de la dirección del mensaje principal. No es más que una estrategia muy bien pensada, han aprovechado que los juegos se celebran en territorio inglés para lanzar un claro ataque contra estos. No es más que un intento de politizar los Juegos Olímpicos.

Y hoy como curiosidad, y ya que hablo de los Juegos Olímpicos. Una pequeña mención al que será el uniforme del equipo español, todo made in RUSIA. 

 ¿Qué os parece?, yo creo que me ahorro la opinión, me quedo con eso de "una imagen vale más que mil palabras" jajaja.

Hasta aquí el post de hoy! see you :)

"Bebés ebrios en Brasil"

De nuevo me he encontrado con una polémica en la que se han utilizado a niños como reclamo publicitario. Y una vez más se ha creado a su alrededor un gran revuelo por situar la campaña en el límite de lo "ético", todo en cuestión de opiniones, claro está.

Esta vez ha sido L'Univers de Chocolat, empresa de chocolates francesa, la que se ha arriesgado a sacar una campaña de lo más atrevida para promocionar sus nuevos bombones con whisky. En las diferentes gráficas que se han realizado aparecen imágenes de niños en estado de embriaguez. Os voy enseñando los trabajos:

La agencia responsable es Dentsu São Paulo. Como veis los anuncios muestran a varios bebés cuyos gestos representan el estado de personas borrachas, les someten a este estado intoxicación por el hecho de consumir chocolate con alcohol. Y como era de esperar algo así iba a generar comentarios de todo tipo. Y es que los hay que tachan de creativa y cómica la campaña, algo que nunca se ha visto. Y los grupos que ven con malos ojos utilizar a los menores de esta manera.

A menudo los creativos utilizan a niños como recurso para campañas publicitarias de forma polémica. Representan los gestos de los pequeños en situaciones adultas para crear la expectación deseada. Eso si en muchos casos se arriesgan, como en este caso, a sobrepasar el límite.

Mi primera reacción al ver las gráficas fue una ligera carcajada, pero al leer lo que realmente anunciaba y el estado en el que se representa a los niños...mi impresión cambió. Me parece que la idea se ha llevado al extremo. A pesar de todo no será la última campaña con niños que cree polémica... 

Espero que os haya gustado, o no...para gustos los colores!

SALUDOS A TODOS :)

Adolf Hitler vuelve para vender champús

¿Qué os parecería poner la televisión y encontraros con algo así?, Hitler anunciando un champú para "hombres de verdad". Esta genial idea ha salido de la agencia turca de publicidad Marka, que por su puesto ha tenido que ser rápidamente retirada.

El champú se llama Biomen y se anunciaba con unas imágenes del dictador gesticulando con la vehemencia que le caracterizaba en todas sus intervenciones públicas, "¿Por qué usas champú femenino, si no vistes de mujer?". Esta pregunta es seguida por el slogan "Si eres un hombre de verdad, usa Biomen". Es curioso el detalle del anuncio original que lleva subtítulos en alemán que traducen las frases dobladas. Veamos el resultado de la "magnífica idea":

Como es de esperar el anuncio recibió al instante movimientos de repulsa al su alrededor. Horas después el polémico anuncio de Adolf Hitler y el champú fue retirado de las televisiones en Turquía. La responsable de la agencia Marka anunció que habían adoptado esta medida debido a las numerosas reacciones negativas que habían motivado su difusión. La Liga Antidifamación "condena la utilización de imágenes del dictador antisemita responsable del genocidio de seis millones de judíos", para vender un champú . Se trata de un insulto a la memoria de las víctimas de Hitler. Y es que además de antisemita el anuncio tiene un toque machista.

En declaraciones a la cadena británica BBC, una de las directoras de la agencia que ideó la campaña lamenta que “la comunidad judía está más indignada de los que creímos”. Asegura que la campaña “se ríe de Hitler” al convertirlo en una estrella de anuncios para champús. Lo que no explica es si pretendía dar que hablar hiriendo la sensibilidad de millones de personas, entre ellas los 20.000 judíos que viven en Estambul.

La agencia española EFE recoge la “dura” condena del jefe de la asociación turca de creativos de publicidad, Ilyas A. Bassoy, que se dice “asqueado” por el spot.

Y es que realmente sorprende que se recurran a personajes de este tipo para representar una marca, ya que no me creo que estén convencidos de la idea que "supuestamente" tenían los creativos, reirse y ridiculizar la imagen de Hitler. Pesa más la memoria de las millones de víctimas causa del genocidio cometido por el dictador alemán.

¡Hasta la siguiente! SALUDOS :)

La galleta preferida de la leche

Esta vez es la marca de galletas Oreo la que se encuentra en medio de la polémica. Nacida el 6 de marzo de 1912, la marca Oreo tiene actualmente una cifra de 1.5 billones de dólares en ingresos globales y es la galleta más vendida en el mundo en el siglo 21. 

Pero la filtración de una imagen en Corea del Sur ha causado una gran expectación alrededor de dicha marca.   Por un lado ha creado rechazo, tachando la acción de "provocativa", pero también hay un grupo reducido que piensa que la dirección de arte de la misma es excelente, representa de una manera fantástica el mensaje. 

¿ Queréis saber cual es la imagen verdad?, ¡aquí la tenéis!

¿Qué os parece?. La verdad es que a mi me parece de lo más representativa, pero claro el hecho de que aparezca un bebé puede dar lugar a la exaltación de determinados colectivos. La marca Oreo a partir de todo esto ha declarado que la imagen del bebé lactante nunca fue pensada para hacerse pública, únicamente fue realizada por su agencia Cheil Worldwide expresamente para ser usada en un foro de publicidad.

La empresa también ha negado que la imagen haya sido utilizada en Corea del Sur acompañada del slogan "La galleta favorita de la leche". Pero a pesar de todas estas negaciones por parte de la marca, muchos han sugerido que la "filtración" del anuncio podría ser parte de la campaña de promoción del cumpleaños número 100 de Oreo que se celebró oficialmente el mes pasado.

La verdad es que analizando otras campañas de la marca destaca sobre todas por lo impactante de la imagen, ¿pero igual es esto lo que buscaban?. Un cambio, un giro que al ver que ha creado rechazo lo tachan de una simple "filtración". ¿Vosotros que opináis?.

Una vez espero haberos sorprendido, ¡saludos bloggers!

"Urban Outfitters"

Si hay una marca de ropa que despierte todo tipo de comentarios por parte de colectivos de toda índole alrededor de sus campañas publicitarias, esa es Urban Outfitters. Y su última promoción de su nueva colección no se iba a quedar atrás. La imagen elegida ha resultado un tanto ofensiva para varios organizaciones y ONGs de EEUU, las cuales han pedido su retirada inmediata.

Aquí la imagen de la polémica:

Como podéis observar la marca eligió dos chicas besándose para representar su nueva colección. Inmediatamente después de salir a la luz la imagen, ésta fue objeto de duras críticas por parte de la asociación norteamericana One million mo. Asociación que a principios de año intentó que una presentadora de una cadena americana fuese despedida de su trabajo por haber declarado en público su orientación sexual. También intentaron retirar un cómic en el que aparecía una pareja homosexual. Algo sorprendente en los tiempos que estamos ¿no os parece?.

Pero no fue la única que criticó la imagen, La Asociación de Familias Americanas,  consideró que se trata de una imagen con un contenido "ofensivo para los adolescentes quienes va dirigido". Es evidente que todo este tipo de comentarios han salido del sector más conservador de la población estadounidense.

A pesar de todo, no son las críticas lo único que han rodeado a la imagen de Urban Outfitters. también ha generado sorpresa entre aquellos que defienden los derechos de los homosexuales. Y es que ha esta marca se le ha tachado en numerosas ocasiones de homófoba por determinados comentarios realizados por el fundador de la marca Santorum. Que llegó a declarar: "Si permitimos el matrimonio homosexual lo próximo será gente casándose con peces". 

Después de leer esta última aportación del fundador de Urban Outfitters ¿no os quedáis más impactados que por ver la imagen de la campaña?. Lo peor de todo es que no es el único que realiza este tipo de comentarios homófobos y despectivos contra este colectivo. Es una pena que tengamos que seguir escuchando este tipo de cosas.... 

Y hasta aquí mi aportación de hoy, ¡saludos a todos y buen fin de semana! :)

"Chicas Marni"

De nuevo, una campaña de Marni para H&M, reabre el debate sobre la anorexia por el aspecto de una de las modelos que protagoniza la campaña publicitaria. 

Aymeline Valade, modelo francesa de 26 años, ha sido el centro de todas las críticas de la nueva campaña de colaboración de H&M con Marni, que no solo ha llenado sus tiendas, sino que también ha llenado las redes sociales y medios de comunicación de numerosas críticas. Una nueva polémica acerca de la apariencia física de la modelo. Y es que, desgraciadamente el mundo de la moda siempre se ha visto salpicado por este tipo de polémicas debido a la delgadez extrema de muchas modelos, que son presentadas como ideal de muchas adolescentes.

En Reino Unido se ha tachado de "aspecto decrépito". Y viendo las imágenes la verdad que no hay mucho que discutir al respecto. No solo destaca la extrema delgadez de la modelo, sino por el estilo y maquillaje elegido para la representación de la misma. Un maquillaje que acentúa  la palidez del rostro, con mejillas hundidas y ojeras marcadas.

Por todo esto se ha acusado a la cadena de moda low cost de promover la anorexia promocionando este tipo de cánones estéticos. La marca no ha tardado en contestar a través de un comunicado negando de manera rotunda dichas acusaciones. «Valoramos el feedback que recibimos de nuestros consumidores a la hora de opinar sobre nuestra manera de llevar el negocio. Nos parece deplorable que algunos de nuestros consumidores interpreten las imágenes de la campaña de Marni para H&M como poco éticas y que crean que nuestras modelos están por debajo del peso estipulado», señala.

La compañía expone: «H&M tiene una política publicitaria en la que nos distanciamos fuertemente del abuso de drogas y alcohol ni tampoco trabajamos con modelos que no lleguen al peso mínimo». "Una vez más, lamentamos que las imágenes hayan sido percibidas como poco éticas y vamos a tomar en cuenta estos comentarios para las futuras campañas", afirman desde H&M..

¿Sorprendente verdad?, sobre todo la respuesta de la marca. Y es que aquí se demuestra eso de "una imagen vale más que mil palabras". Un único vistazo deja claro la extrema delgadez de la modelo. Está claro que la marca no pretende promover este tipo de enfermedad (confío en ello), simplemente se ha dejado llevar por lo que hoy se considera un canon de belleza, la extrema delgadez. Aquí os dejo otra imagen de la campaña :

Y con esto me despido hasta la siguiente semana, ¡saludos bloggeros!.

• 
  

"Engaña a tu novia, no a tu entrenamiento"

¿Qué os parece que una marca de ropa de deporte invite a esto?

Ha sido la marca Reebok, compañía inglesa de artículos deportivos reconocida a nivel mundial, la que en un intento por la llamar la atención, ha quedado mal con su público por el mensaje transmitido en sus nuevas gráficas publicitarias. Que por supuesto, han sido retiradas adjuntando un comunicado por parte de la compañía disculpándose por la frase del anuncio, pero sin poder dar explicaciones acerca del objetivo de la publicidad.

Las gráficas fueron colocadas en varios gimnasios alemanes y en un tiempo récord causaron un gran rechazo en la redes sociales por sexista y malintencionada. Como consecuencia la compañía respondió justificándose en que no había sido una campaña de marketing global, que solo era para un mercado en concreto. Pero las críticas no cesaron, llegando incluso a crear plataformas en las que deportistas alemanes se proponían boicotear la marca.

Su intención de promover el ejercicio se ha quedado simplemente en eso, en una intención. Y es que desde que se unió a Crossfit, dirige su apuesta hacia el mundo del Fitness sin ningún éxito hasta el momento. Ya que en vez de centrarse únicamente en promover el ejercicio la marca sugiere sin tapujos que engañar a la novia no es nada malo, pero si lo es el hecho de engañar al cuerpo respecto al ejercicio y alimentación del mismo. 

Creo que no hay discusión acerca del tema, y es que queda claro que Reebok se ha confundido una campaña con un mensaje así. Es cierto que cada vez más, todos nos preocupamos por nuestro físico, pero creo que hay saber donde están los límites y con cosas así la verdad es que no se ayuda mucho. Espero que con esto Reebok haya aprendido la lección, y consiga recuperarse de este duro golpe publicitario.

Me despido hasta el siguiente post, gracias a todos los que os interesáis por las polémicas que recopilo por ahí y hacéis una visita a Lee&Calla.

¡Saludos! :)

Querido Photoshop

Y sí, hoy este famoso programa informático de retoque y modificación de fotografías es el protagonista de la entrada. Bueno, concretando un poco más, es más bien el uso abusivo o no de este lo que se cuestiona a continuación.

Estamos acostumbrados a ver fotografías de modelos perfectas, con caras, cuerpos, manos, ¡todo perfecto!. Sin una sola arruga o cualquier otro tipo de imperfección. Pero también sabemos todos que no es oro todo lo que reluce, y que todas esas perfecciones no son reales en la mayor parte de los casos. Y es que dentro del mundo de la moda y la belleza un nuevo compañero se ha unido al grupo de trabajo. Ya no solo son las modelos, fotógrafos, estilistas...ahora también el Photoshop es parte imprescindible de ese trabajo. Siendo en muchos casos el protagonista directo por el el uso abusivo de este en la presentación de determinadas campañas, hoy día son numerosas las polémicas creadas alrededor de este complejo programa de retoques.

La última de ellas ha salido a la luz este mes de marzo, con la conocida actriz Demi Moore como protagonista . La marca Helena Rubinstein eligió a la actriz como imagen para protagonizar una serie de gráficas publicitarias.

Unas fotografías en las que Demi Moore aparece prácticamente irreconocible. Una vez más la belleza natural de la actriz no se ha salvado de los retoques digitales del Photoshop. Y una vez más el uso de este programa no ha pasado desapercibido.

Demi Moore es totalmente reconocible, ya que es una de las actrices más influyentes de Hollywood. Pero ¿seríais capaces de reconocerla en las siguientes imágenes si no os dijeran que es ella?

Campaña Helena Rubinstein

Campaña Helena Rubinstein

Campaña Helena Rubinstein

Sorprendente cambio ¿verdad?. Si en alguna es difícil de reconocer en otras es más que evidente el uso exagerado del Photoshop. En todas le han borrado las líneas de expresión, su piel está aclarada y su nariz  cambiada, además de haber alisado su cuello. Modificaciones que no se consiguen con una sesión de maquillaje y peluquería, por muy espectaculares que sean.

Lamentablemente, esta no será la ultima campaña que cree revuelo, no por lo que promociona en sí, sino por el resultado e imágenes de la misma. El Photoshop seguirá siendo, querido,¡muy querido!.

¡Hasta la próxima!

Saludos a todoss

Los modernos de Loewe

Y es que algo como esto no podía faltar aquí. Hacía mucho que un anuncio de una marca tan prestigiosa y lujosa como lo es Loewe no creaba tanta espectación.

Y para abrir boca, y nunca mejor dicho, la campaña:

Muchos dicen que no hay campañas malas si se habla de ellas, aunque sea mal. Pero después de esto, creo que Loewe necesita un rescate inmediato. No me hizo falta ni ver la mitad del anuncio para preguntarme ¿Quiénes han sido los valientes?.

Y es que ni la música que acompaña a los inteligentes comentarios de los protagonistas "es un rollo eso de hacerse mayor", deja lugar a la crítica. Porque no han podido hacer mejor elección para conseguir montar el  circo de lo que supuestamente representa a los jóvenes españoles.

Hace un par de días leí una entrevista a una de las protagonistas del anuncio en la revista Vanity Fair. María Rosenfeldt, 21 años y estudiante del último curso de diseño y moda en el IED. Después de todo el revuelo causado tras ver la luz la campaña, María está muy preocupada por todo lo que se está comentando, y por lo que puedan pensar de ella. Dice que no es para nada como se muestra en el vídeo, y que incluso no tiene dinero para comprarse un bolso de este nivel, no tiene ningún bolso de Loewe. Bueno ¡si! el que les regalaron por participar en la realización de la campaña.“Yo creo que en el vídeo se nota que estamos haciendo el tonto, de broma. Se nota que es un vídeo con humor, una ficción para una campaña publicitaria. Yo hago un papel y no, no soy como la del vídeo ni me siento identificada ni nada de eso." Vamos, ¿que al final resulta que todo es una broma?. Lo siento pero yo eso si que no me lo creo, para gustos y opiniones los colores claro está. Pero leer esta entrevista era lo que me faltaba para darme cuenta de lo mal que se lo ha montado la marca.

Como estudiante de publicidad, y sobre todo como joven espectadora espero que los responsables de esto sepan buscar una solución rápida y eficaz. Aunque claro está esto permanecerá como un mancha imborrable en la imagen de marca de Loewe.

Esta semana se que he tirado de lo fácil, y no he podido sorprender, pero no podía dejar de reflejar está "moderna polémica". ¡Hasta el siguiente post!.

 SALUDOS A TODOS

¿Fuera de la norma?

Cada vez que veo lo que hoy he descubierto me hago esa pregunta.

Las gráficas de hoy no van a pasar desapercibidas, y es que no hay mejor manera de llamar la atención que crear este tipo de campañas publicitarias con personajes importantes y reconocidos como protagonistas.

Todo se sitúa entorno a las campañas presidenciales de Francia. La ADMD "Asociación por el Derecho a Morir en Dignidad" ha lanzado una campaña en la que los candidatos presidenciales son los protagonistas. Presentan a Nicolas Sarkozy y otros dos políticos de derecha en su lecho de muerte.

Como podéis apreciar se representa a los políticos en una cama de un hospital con un aspecto enfermizo y con una expresión desesperanzadora, una imagen de agonía en vida. Junto a la imagen de los protagonistas se les pregunta "¿tenemos que ponerlo en esta posición para que evalúe la suya a propósito de la eutanasia?"

Solo los candidatos de derecha, centro y extrema derecha han sido los que se han declarado totalmente en contra de la medida. de ahí que los hayan elegido como los protagonistas directos de la campaña para que cambien su posición sobre la eutanasia. La campaña se lanzó en la conocida revista francesa Les Inrocks.

¿Que os ha parecido?. Impactantes imágenes ¿verdad?. No se si con ello conseguirán sus objetivos, pero lo que si han conseguido es que se hable de ellos, que se hable y se abra un debate acerca de la eutanasia. A pesar, eso si, que es un tema que está abierto desde hace tiempo en diferentes países. No es más que una lucha más por lo que ellos consideran un derecho más.

De nuevo espero haberos sorprendido un poquito, ¡saludos a todos!.

Los Guiñoles franceses crean algo más que polémica

Y es que lejos de alejarse de la polémica, se crean nuevos capítulos alrededor de esta historia. 

Todo comenzó alrededor de la sanción al ciclista español Alberto Contador por supuesto dopaje. Canal + Francia emitió unos vídeos de sus guiñoles en los que aparecía Rafal Nadal caricaturizado utilizando su propia orina como combustible. Pero no se quedaron ahí, un día después aparecieron Iker Casillas y Pau Gasol firmando una declaración de apoyo a Alberto Contador con una jeringuilla gigante.

Los vídeos han tenido repercusión en diversos ámbitos pero la más reciente ha sido la que os voy a contar a continuación y que tiene que tiene consecuencias directas en Canal + Francia.

El famoso óptico Alain Afflelou ha declarado sentirse en total desacuerdo con la falta de sensibilidad mostrada en Canal + Francia con los deportistas españoles que tantos éxitos han cosechado en los últimos años. Por lo que ha decidido dar un golpe sobre una de las líneas que hoy día corren más riesgo: la inversión publicitaria. 

Siendo patrocinador oficial de Roland Garrós, ha creído que retirar su publicidad y la total inversión de su compañía en Canal + a nivel internacional es la opción correcta. Todo para demostrar su apoyo a España y a sus deportistas. No hay que olvidar que es francés, pero todo lo decidido es en base a la coherencia con sus valores, cree en la presunción de inocencia y esta es su humilde aportación para conseguir que así sea.

¿Qué os parece?. Parece que la polémica de los ya famosos guiñoles no va a traer consigo tantas risas como pretendían...

Sigo alerta en el mundo de la polémica, hasta el siguiente post, ¡saludos a todos!

Primer día de clase...

Y es que es así como me siento ahora mismo. Como el primer día de clase, llegas a un sitio que apenas conoces, con gente que tampoco conoces, con normas que ignoras... Resumiendo: ¡nervios!.

Hoy comienza mi aventura en el mundo Blogger, que para que mentir, me ha costado lo suyo. Esos nervios de los que he hablado han tenido la culpa. He tenido miles de dudas antes de dar el paso definitivo, nombre, tema, y si hago de esto ¿quedará bien?, y de ¿esto otro?. Pero por fin tras muchos intentos aquí estoy inaugurando lo que va a ser "Lee&Calla".

Mi intención es, cada semana, comentar casos polémicos dentro del mundo de la publicidad. Aunque eso si, no descarto ¡sorprender!. Intentaré ser lo más actual posible, es decir comentar casos recientes y sonados, pero si esto no es posible puede que tire de imaginación y como ya he dicho os sorprenda con algo diferente. Como la publicidad, voy a procurar ser breve, concisa y llamativa. Buscaré y rebuscaré para haceros llegar lo más interesante y como no ¡polémico!.

Y como hoy es el comienzo, este post lo dedico exclusivamente al bautizo de "Lee&Calla". Pero como quiero manteneros alerta, os adelanto algo que comentaré en la siguiente entrada, y solo voy a decir esto:
"Guiñoles franceses vs deportistas españoles"


¡Ahí queda eso! Dicen que lo bueno se hace esperar ¿no?, pues hasta el próximo post...

¡Saludos a todos!